बढ़ते विवाद के बीच सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ कानून पर अंतरिम प्रतिबंध लगाने पर विचार किया

बढ़ते विवाद के बीच सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ कानून पर अंतरिम प्रतिबंध लगाने पर विचार किया; केंद्र ने विस्तृत जवाब के लिए समय मांगा

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, जिसका भारत में वक्फ संपत्तियों की कानूनी स्थिति और प्रशासन पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को वक्फ अधिनियम पर अंतरिम प्रतिबंध लगाने की संभावना पर विचार किया। हालांकि, केंद्र सरकार द्वारा अधिक व्यापक जवाब पेश करने के लिए अतिरिक्त समय मांगने के अनुरोध के बाद निर्णय को टाल दिया गया।

सर्वोच्च न्यायालय वक्फ कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई कर रहा था, जो भारत में मुस्लिम समुदाय द्वारा धार्मिक बंदोबस्ती के प्रशासन को नियंत्रित करता है। इन याचिकाओं में तर्क दिया गया है कि मौजूदा कानूनी ढांचा भेदभावपूर्ण है, इसमें पारदर्शिता का अभाव है और यह संविधान में निहित समानता के सिद्धांतों का संभावित रूप से उल्लंघन करता है।

सरकार के अनुरोध के बाद अंतरिम प्रतिबंध स्थगित
कार्यवाही के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने एक अंतरिम आदेश पारित करने की ओर झुकाव दिखाया, जो वक्फ अधिनियम के कुछ प्रावधानों के कार्यान्वयन या प्रवर्तन को अस्थायी रूप से रोक देगा। हालांकि, केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत से आदेश को स्थगित करने और सरकार को अगली सुनवाई में अधिक विस्तृत तर्क प्रस्तुत करने की अनुमति देने का आग्रह किया। सॉलिसिटर जनरल के अनुरोध का सम्मान करते हुए, पीठ ने अपना निर्णय स्थगित कर दिया और अगली सुनवाई कल दोपहर 2 बजे निर्धारित की, जहां वह सभी संबंधित पक्षों की सुनवाई के बाद अंतरिम राहत पर पुनर्विचार करेगी। न्यायालय द्वारा उठाए गए प्रमुख प्रश्न न्यायालय ने केंद्र सरकार से वक्फ कानून के व्यावहारिक अनुप्रयोग, विशेष रूप से ऐतिहासिक संपत्तियों के पंजीकरण और स्वामित्व के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न भी पूछे। एक प्रमुख चिंता यह थी कि संपत्तियाँ – विशेष रूप से 14वीं और 16वीं शताब्दी के बीच निर्मित मस्जिदें – वक्फ बोर्ड के तहत वैध रूप से कैसे पंजीकृत हो सकती हैं, जब उस अवधि से कोई औपचारिक बिक्री विलेख या स्वामित्व दस्तावेज मौजूद नहीं हैं। न्यायालय के सवालों की लाइन ऐतिहासिक संपत्ति के दावों और ठोस कानूनी दस्तावेज के बिना वक्फ घोषणाओं की प्रामाणिकता को सत्यापित करने में चुनौतियों से जुड़े गहरे मुद्दों की ओर इशारा करती है। हिंसक विरोध और सार्वजनिक प्रतिक्रिया
इस मामले की जटिलता को बढ़ाने वाली बात है इस मुद्दे को लेकर लोगों की भावना। हाल के हफ्तों में, वक्फ कानून पर बढ़ती बहस के जवाब में कई क्षेत्रों में हिंसक विरोध प्रदर्शन हुए हैं। सुप्रीम कोर्ट ने इन घटनाक्रमों पर ध्यान दिया है, बढ़ते तनाव पर चिंता व्यक्त की है और एक वैध और शांतिपूर्ण समाधान की आवश्यकता पर जोर दिया है।

वक्फ कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं में तर्क दिया गया है कि यह कानून वक्फ बोर्डों को अनुचित रूप से व्यापक अधिकार प्रदान करता है, जिससे उन्हें उचित कानूनी प्रक्रिया या सार्वजनिक जवाबदेही के बिना भूमि के विशाल हिस्से पर दावा करने की अनुमति मिलती है। आलोचकों का कहना है कि ऐसे प्रावधान कानूनी अनिश्चितता पैदा करते हैं, खासकर विवादित संपत्तियों के गैर-मुस्लिम मालिकों के लिए।

सरकार का तर्क
कानून के बचाव में, सॉलिसिटर जनरल मेहता ने स्पष्ट किया कि वक्फ अधिनियम के तहत किसी विवादित भूमि पर जिला कलेक्टर द्वारा मात्र जांच करने से, उस भूमि के वर्तमान उपयोग या स्वामित्व पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अंतिम निर्धारण होने तक कानून स्वचालित रूप से स्वामित्व प्रदान नहीं करता है या उपयोग को प्रतिबंधित नहीं करता है।

इस तर्क का उद्देश्य यह आशंका दूर करना था कि एक बार जब भूमि को वक्फ जांच के तहत घोषित कर दिया जाता है, तो इसके वर्तमान रहने वालों को तुरंत पहुंच या स्वामित्व खोने का खतरा होता है।

आगे क्या होगा?
अंतरिम प्रतिबंध को स्थगित करने का सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय इस मुद्दे की गंभीरता और गहन और संतुलित विचार-विमर्श के महत्व को दर्शाता है। अब सभी की निगाहें कल की सुनवाई पर हैं, जहां न्यायालय द्वारा वक्फ कानून के खिलाफ अंतरिम आदेश जारी करने पर विचार करने से पहले दोनों पक्षों की विस्तृत दलीलें सुनने की उम्मीद है।

यह मामला धार्मिक बंदोबस्ती, संपत्ति के अधिकार, ऐतिहासिक दावों और संवैधानिक सिद्धांतों के नाजुक विषयों को छूता है, जिससे यह हाल के दिनों में सबसे बारीकी से देखी जाने वाली कानूनी लड़ाइयों में से एक बन गया है।

जैसे-जैसे कानूनी कार्यवाही आगे बढ़ रही है, देश भर के हितधारक – धार्मिक नेताओं और कानूनी विशेषज्ञों से लेकर संपत्ति के मालिकों और नागरिक समाज समूहों तक – न्यायालय के अगले कदम का बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं।