विपक्ष ने निशिकांत दुबे की टिप्पणी पर भाजपा की आलोचना की: ‘सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को कमजोर करने का प्रयास

विपक्ष ने निशिकांत दुबे की टिप्पणी पर भाजपा की आलोचना की: ‘सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को कमजोर करने का प्रयास’

नई दिल्ली: न्यायपालिका, खासकर सुप्रीम कोर्ट के बारे में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सांसद निशिकांत दुबे द्वारा की गई विवादास्पद टिप्पणी के बाद एक नया राजनीतिक तूफान खड़ा हो गया है। उनके बयान ऐसे संवेदनशील समय में आए हैं जब सुप्रीम कोर्ट वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की समीक्षा कर रहा है, जो पहले से ही महत्वपूर्ण कानूनी और राजनीतिक ध्यान आकर्षित करने वाला मामला है।

इसके जवाब में, वरिष्ठ विपक्षी नेताओं ने भाजपा की कड़ी आलोचना की है, जिसमें सत्तारूढ़ पार्टी पर सर्वोच्च न्यायालय की स्वायत्तता और अधिकार को कम करने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया है।

कांग्रेस ने भाजपा पर संवैधानिक संस्थाओं को कमजोर करने का आरोप लगाया
कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश ने दुबे की टिप्पणी की निंदा करते हुए भाजपा पर न्यायपालिका को व्यवस्थित रूप से निशाना बनाने का आरोप लगाया। उन्होंने आरोप लगाया कि भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार के तहत संवैधानिक पदों पर बैठे मंत्री, सांसद और व्यक्ति सर्वोच्च न्यायालय को कमजोर करने के उद्देश्य से भड़काऊ बयान दे रहे हैं।

रमेश ने एक प्रेस वार्ता में कहा, “संविधान द्वारा सर्वोच्च न्यायालय को दी गई शक्तियों को कमजोर करने का स्पष्ट प्रयास किया जा रहा है।” “न्यायालय केवल यह सुनिश्चित करके अपनी संवैधानिक जिम्मेदारी निभा रहा है कि बनाया गया कोई भी कानून संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन न करे। फिर भी, सरकार के भीतर कई आवाज़ों द्वारा इसे जानबूझकर निशाना बनाया जा रहा है।” उन्होंने आगे बताया कि भाजपा की कार्रवाई प्रतिशोधात्मक प्रतीत होती है, संभवतः चुनावी बॉन्ड मामले, वक्फ कानून की समीक्षा और चुनाव आयोग की नियुक्ति प्रक्रिया पर लंबित मामले जैसे हाल के संवेदनशील मामलों में न्यायपालिका की सक्रिय भूमिका से प्रेरित है। कानूनी बिरादरी आलोचना के स्वर में शामिल हुई वरिष्ठ वकील और कांग्रेस नेता सलमान खुर्शीद ने रमेश की चिंताओं को दोहराया और न्यायपालिका की संवैधानिक सर्वोच्चता पर जोर दिया। उन्होंने एक निर्वाचित सांसद द्वारा सार्वजनिक रूप से सर्वोच्च न्यायालय पर सवाल उठाने पर निराशा व्यक्त की। खुर्शीद ने कहा, “यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है जब कोई सांसद न्यायपालिका के अधिकार पर सवाल उठाता है।” “हमारी व्यवस्था में, सर्वोच्च न्यायालय न्याय के अंतिम मध्यस्थ के रूप में खड़ा है – सरकार नहीं। यदि इस मूल सिद्धांत को गलत समझा जाता है या कम आंका जाता है, तो यह हमारे लोकतंत्र के लिए गहरी चिंता का विषय है।”

डीएमके ने संवैधानिक अखंडता पर चिंता जताई
आलोचना केवल कांग्रेस पार्टी तक ही सीमित नहीं थी। वरिष्ठ द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) नेता टी.के.एस. एलंगोवन ने भी भाजपा के दृष्टिकोण की निंदा की, पार्टी पर कानून के शासन और भारतीय संविधान के मूलभूत सिद्धांतों की अवहेलना करने का आरोप लगाया।

एलंगोवन ने कहा, “भाजपा ने बार-बार कानूनी औचित्य की सीमाओं के बाहर काम करने की प्रवृत्ति दिखाई है।” “सुप्रीम कोर्ट कानून के शासन की रक्षा के लिए मौजूद है। जब सरकार न्यायालय की भूमिका का अनादर करती है और राजनीतिक सुविधा के लिए संवैधानिक प्रावधानों को नया रूप देने का प्रयास करती है, तो यह सत्तावाद की ओर एक खतरनाक बदलाव का संकेत देता है।”

उन्होंने मौजूदा सरकार के कार्यों को “बर्बर” बताते हुए आरोप लगाया कि यह अक्सर लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को दरकिनार करती है और जाँच और संतुलन के रूप में काम करने वाली संस्थाओं को कमज़ोर करके सत्ता को मजबूत करने का प्रयास करती है।

पृष्ठभूमि: वक्फ (संशोधन) अधिनियम जांच के दायरे में
ताजा विवाद सुप्रीम कोर्ट द्वारा वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की चल रही समीक्षा से उपजा है, जिसने महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है। आलोचकों ने दावा किया है कि संशोधन संभावित रूप से संवैधानिक अधिकारों और राज्य के धर्मनिरपेक्ष ढांचे का उल्लंघन कर सकते हैं। ऐसे मामलों की सुनवाई में न्यायालय की सक्रिय भूमिका ने इसे सत्तारूढ़ दल की विधायी मंशा के साथ तेजी से विवादित बना दिया है।

न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच बढ़ती दरार?
दुबे के बयान पर विपक्ष की तीखी प्रतिक्रिया न्यायपालिका और कार्यपालिका शाखा के बीच व्यापक तनाव को रेखांकित करती है। जबकि न्यायपालिका संवैधानिक अखंडता और नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा करना चाहती है, आलोचकों का तर्क है कि सरकार सत्ता को केंद्रीकृत करने और न्यायिक जांच से बचने का प्रयास कर रही है।

यह घटना लोकतंत्र के दो स्तंभों के बीच टकराव की बढ़ती सूची में शामिल हो गई है, जिसके कारण कानूनी विशेषज्ञों और राजनीतिक पर्यवेक्षकों ने भारत के लोकतांत्रिक ढांचे पर दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की है।

जैसे-जैसे मामला आगे बढ़ रहा है, सभी की निगाहें अब सुप्रीम कोर्ट पर टिकी हैं – न केवल वक्फ अधिनियम पर उसके फैसले के लिए, बल्कि इस बात पर भी कि वह राजनीतिक प्रतिष्ठान और नागरिक समाज दोनों के बढ़ते दबाव का कैसे जवाब देता है।